(Q247)

Version vom 5. Mai 2019, 13:29 Uhr von Florian (Diskussion | Beiträge) (‎Aussage erstellt: Reviews (P75): Netzwelt (Q303))
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Aussagen

0 Fundstellen
Samsung Galaxy S9+.png
262 × 552; 32 KB
0 Fundstellen
0 Fundstellen
1.575 Zentimeter
0 Fundstellen
6,2
0 Fundstellen
1.440 Pixel
0 Fundstellen
2.960 Pixel
0 Fundstellen
0 Fundstellen
8 Megapixel
0 Fundstellen
12 Megapixel
0 Fundstellen
0 Fundstellen
0 Fundstellen
0 Fundstellen
0 Fundstellen
IP68
0 Fundstellen
531 ppi
0 Fundstellen
158,1 Millimeter
0 Fundstellen
73,1 Millimeter
0 Fundstellen
8,5 Millimeter
0 Fundstellen
189 Gramm
0 Fundstellen
6 Gigabyte
0 Fundstellen
3.500 Milliamperestunde
0 Fundstellen
64 Gigabyte
0 Fundstellen
256 Gigabyte
0 Fundstellen
0 Fundstellen
0 Fundstellen
0 Fundstellen
0 Fundstellen
0 Fundstellen
0 Fundstellen
0 Fundstellen
16. März 2018
0 Fundstellen
26. Februar 2018
0 Fundstellen
0 Fundstellen
0 Fundstellen
handliches Design, gute Ausdauer, Spitzen-Display, gute Kamera, Wassergeschützt nach IP68, Dual-SIM, kräftige Stereo-Lautsprecher, Kabelloses Laden
rutschige Oberfläche, empfindliches Glasgehäuse, Dual-SIM oder Speicherkarte
kurze Akkulaufzeit, Kamera überbelichtet Bilder bei wenig Licht, 3D Avatar Software schlecht, Face-Unlock unsicher
5,8 Zoll Display, Design und abgerundete Seiten, gute Kamera bei gut beleuchteten Fotos, kabelloses Laden, Wassergeschützt
Sehr gute low-light Kamera, besser platzierter Fingerabdruck-Sensor, laute Stereo-Lautsprecher
Nicht wirklich anders als das S8 Plus, AR Emoji Modus ist überbewertet, teuer für 0,4 Zoll mehr Display
Dual-Kamera, wahlweise mit 256 GB internen Speicher erhähltlich, Staub- und Wasser-geschützt
Fingerabdrucksensor schlecht platziert, Akku nicht wechselbar

Identifikatoren

Midgnight Black
0 Fundstellen
Lilac Purple
0 Fundstellen
Coral Blue
0 Fundstellen